Ľubomír Daňko varuje pred novelou zákona
Ľubomír Daňko, bývalý šéf pracovnej skupiny Očistec, v relácii Na rovinu upozorňuje, že ak prejde navrhovaná novela trestného poriadku, hrozí, že kauza týkajúca sa Tibora Gašpara a Norberta Bödöra nikdy nepôjde na súd. V prípade tejto kauzy sa totiž všetci účastníci, okrem dvoch obžalovaných, zhodujú na tom, že došlo k preukázateľnému úplatku vo výške 400-tisíc eur, ktorého výnosy sa mali deliť medzi viaceré osoby implicované v prípade.
Schválenie novely môže zmazať existujúce dôkazy
Daňko sa domnieva, že nová úprava o kajúcnikoch sa javí ako snaha ochrániť obžalovaných a komplikuje dokazovanie, ktoré sa v kauze Očistec opiera najmä o svedectvá tých, ktorí sa rozhodli spolupracovať s políciou. Ak sa aktuálna novela schváli, svedectvá kajúcnikov, ktoré sú kľúčové pre obvinenia, by mohli byť považované za nepoužiteľné, čo môže situáciu úplne zmeniť.
Súčasný stav pojednávaní a možnosť zdržania procesu
Dnešným dňom sa vyšetrovací proces oneskoril, a to najmä kvôli zrušeniu plánovaných pojednávacích dní v máji. Súd teraz čaká na rozhodnutie, či spojí kauzu Očistec s iným konaním, týkajúcim sa obžalovaného policajta Romana Stahla. Tento krok je podľa Danka logický, keďže obžaloba v kauze Očistec bola podaná po roku 2021 a dodatočné prípady sa ďalej prešetrujú. Podľa neho však obhajoba môže proces zdržiavať predložením rôznych námietok, čím sa celá kauza môže naťahovať až do volieb.
Dôkazová situácia a otázky o vinne obžalovaných
Čo sa týka možné dôkazovej situácie, Daňko upozorňuje, že kauza Očistec sa základá predovšetkým na výpovediach viacerých kajúcnikov a svedkov, zatiaľ čo iné priame dôkazy môžu byť obmedzené. Ak by sa svedectvá vzájomne nepodporovali, môže sa stať, že týmto spôsobom sa zmenší šanca na odsúdenie obžalovaných. Ak bude novela zákona schválená a nastane obmedzenie pravdepodobností použitia svedectiev, môžu sa obžalovaní oslobodiť.
Vplyv novely na budúce fungovanie systému justície
Daňko vyjadruje obavy, že reforma sa zdá byť navrhnutá na mieru týmto obžalovaným, čím by nepochybne narušila dôveru verejnosti v justičný systém. V súčasnosti platná legislatíva a organizovaná konštrukcia svedectiev, ktorá sa pri tejto kauze objavila, môže viesť k tomu, že hoci obžaloba dokáže predložiť dostatočné dôkazy o páchateľstve, súd bude obmedzený novými podmienkami a nemusí môcť tento prípad spracovať spravodlivo.
Môže byť Kauza Očistec nakoniec oslobodená?
Ľubomír Daňko tvrdí, že pokiaľ nebude možné použiť obvinenia vznesené na svedectve kajúcnikov, pravdepodobne sa bude presúvať morálna a právna zodpovednosť na obhajobu obžalovaných. Čiales existujú obavy, že ak niektoré obžaloby založené na výpovediach neobstoja, obžalovaní ako Gašpar a Bödör sa najskôr opäť ocitnú na slobode s papiermi o svojej nevine.
