Protestný hlas v ruských voľbách: taktika, bojkot alebo prázdny lístok?
Po vyradení federálnej kandidátky Jabloka nezostala na ruskej politickej scéne strana, ktorá by otvorene vystupovala proti vojne na Ukrajine. Opozičné sily sa pred voľbami do Štátnej dumy nezhodli, ako vyjadriť nesúhlas s vládnou politikou. Keď volič nemá koho voliť, môže hlasovať proti niekomu, lístok znehodnotiť alebo zostať doma.
Taktické hlasovanie Navaľnej a Kaca
Julija Navaľná, vdova po opozičnom lídrovi Alexejovi Navaľnom, spolu s Fondom boja proti korupcii pôvodne podporovali Jabloko. Po vyradení kandidátky 10. augusta odporučili s tímom opozičníka Maxima Kaca v jednomandátových obvodoch stratégiu Chytrého hlasovania. Pri straníckych kandidátkach vyzvali hlasovať za ktorúkoľvek stranu okrem Jednotného Ruska. „To neznamená, že ich podporujete. Je to jednoducho protestný spôsob hlasovania. Spôsob, ako odobrať hlasy Jednotnému Rusku,“ uviedla Navaľná.
Kritika: podpora systémovej opozície
Kritici tejto stratégie tvrdia, že volič odoberie hlas Jednotnému Rusku, no zároveň podporí inú systémovú stranu. Jabloko naopak odporúčalo v obvodoch podporiť svojich kandidátov, a ak už žiadny nezostal, nepodporiť kandidáta inej strany. Kac nepovažuje za správne určiť jednu univerzálnu voľbu pre všetkých. Navaľná s Kacom chcú hlas strategicky využiť, Jabloko ním vyjadriť nesúhlas s ponukou na lístku.
Bojkot a jeho riziká
Časť opozície presadzuje úplný bojkot. Forum slobodného Ruska tvrdí, že účasť pomáha vytvárať zdanie súťaže a legitimizovať systém. Iní upozorňujú, že ak k urnám neprídu nespokojní voliči, ich hlasy budú vo výsledku chýbať. Kac preto bojkot označuje za chybu. Politologička Jekaterina Šulmanová hovorí, že voľby možno vnímať ako test lojality k moci – dôležité je, koľko hlasov získa Jednotné Rusko.
Čo môže protestný hlas zmeniť
Ruskí voliči približne 20 rokov nemajú možnosť označiť voľbu „proti všetkým“, kolónku odstránili v lete 2006. Od roku 2007 neplatí minimálna hranica účasti. Novinár Dmitrij Kolezev tvrdí, že pre úrady môže byť výhodná nízka účasť odporcov Jednotného Ruska. Politológ Dmitrij Oreškin preto bojkot označuje za chybnú stratégiu. Pri bojkote nemožno zo štatistík zistiť, koľko ľudí neprišlo na protest.
Hlasovanie za inú stranu a neplatné lístky
Pri pomernom systéme vstupujú do rozdelenia 225 mandátov iba strany nad päťpercentnou hranicou. V jednomandátových obvodoch získava mandát kandidát s najvyšším počtom hlasov, preto rozdelenie protestných hlasov znižuje ich účinok. Neplatné lístky sa do rozdelenia mandátov nezapočítavajú, ale evidujú sa oddelene. Pri voľbách do Štátnej dumy bolo neplatných 1,57 percenta hlasov v roku 2011, 1,87 percenta v roku 2016 a 2,08 percenta v roku 2021.
Skúsenosť z volieb v roku 2021
Pri voľbách v roku 2021 analyzovali záznamy z 3 505 volebných miestností. Oficiálne údaje uvádzali približne 3,2 milióna hlasujúcich, videozáznamy zachytili o niečo viac ako dva milióny voličov. V Moskve viacerí kandidáti podporovaní Chytrým hlasovaním viedli po spočítaní hlasov odovzdaných osobne, po pripočítaní elektronických hlasov o náskok prišli. Protestný hlas tak musí prejsť aj oficiálnym výsledkom.
