Generálny prokurátor na poplach kvôli vládnemu prílepku o kajúcnikoch
V Bratislave, 14. januára 2026, znovu zaznieva volanie po spravodlivosti. Generálny prokurátor Maroš Žilinka si búcha po stole a vyjadruje svoje znepokojenie nad decembrovou novelou trestných kódexov, ktorú vláda schválila v skratke bez riadnej diskusie. Tento vládny prílepok sa špecificky zameriava na úpravy pravidiel týkajúcich sa kajúcnikov, ktorí spolupracujú s orgánmi činnými v trestnom konaní.
Žilinka už predpokladal, že pristúpi k právnym krokom a obráti sa na Ústavný súd, aby preskúmal kontrovverzný paragraf o nepoužiteľnosti dôkazov získaných od spolupracujúcich osôb. V jeho vyhláseniach zdôrazňuje, že zmeny sú nielen ihneď škodlivé, ale tiež zasahujú do samotného fundamentu právneho štátu.
Obavy prokurátorov a následky
Slovenskí prokurátori sa obávajú, že nové pravidlá podkopú boj proti organizovanému zločinu a korupcii. Ako uvádzajú v spoločnom vyhlásení, bez výpovedí kajúcnikov je odhaľovanie viacerých závažných trestných činov takmer nemožné. „Súčasná legislatívna zmena ohrozuje prevenciu a odhaľovanie tých najhorších foriem kriminality,” dodávajú.
V rámci diskusie sa objavuje aj kritika voči záujmom konkrétnych poltických osobností, vrátane podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara, ktorý čelí obvineniam. Opoziční poslanci varujú, že novelizácia je účelová a má za cieľ ochrániť niektoré mafiánske štruktúry v krajine.
Návrat 90. rokov?
Právny zástupca rodiny Kuciakovcov, Peter Kubina, zas varoval, že zmeny by mohli ovplyvniť aj vysokoprofilové prípady, ako je vražda Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Hovorí o možné hrozbe návratu do čias, keď spravodlivosť bola často len ilúziou.
Kritika zo strany odborníkov
Odborníci z oblasti práva, ako profesor Jozef Čentéš, považujú zmenu pravidiel za neprijateľnú. Kritizoval, že ide o zásah do voľného hodnotenia dôkazov. „Zmenou sa vylučuje určitá skupina dôkazov a to bez rozhodnutia súdu,” vyhlásil.
Sudca Peter Šamko upozornil na nejasnosti ohľadom aplikácie nových pravidiel v praxi. Pýta sa, akým spôsobom budú súdy vyhodnocovať, či spolupracujúca osoba v minulosti klamala, keď zákon nestanovuje jasný rámec.
Reakcia ministerstva spravodlivosti
Na druhú stranu, minister spravodlivosti Boris Susko bráni novelu a označuje kritiku za „veľký cirkus”. Je zrejmé, že diskusia okolo tejto legislatívy sa len tak neskončí, a situácia sa zjavne stáva čoraz napätejšou.
Žilinka, ako postava na čele prokuratúry, sa tak ocitá v epicentre právneho boja a občianskych diskusií, pričom jeho následné kroky budú pozorne sledované nielen odbornou, ale aj širokou verejnosťou.
