Sudkyňa prerušila stíhanie Norberta Bödöra, reaguje na novelu zákona
Špecializovaný trestný súd včera prekvapil, keď oznámil prerušení stíhania voči Norbertovi Bödörovi, obvinenému z podplácania vyšetrovateľa Národnej kriminálnej agentúry (NAKA). Tento krok nastal v dôsledku zmien v Trestnom poriadku, ktoré sa týkajú hodnotenia výpovedí kajúcnikov. Obhajca Marek Para sa netajil svojím nesúhlasom s touto procedúrou a požadoval, aby súd pokračoval v procese.
Bödör, ktorého obžaloba obsahuje závažné obvinenie sprostredkovania úplatku, trvá na svojej nevine. V minulosti bola jeho činnosť predmetom viacerých kauz, a tak táto novinka vyvoláva otázky o spravodlivosti a transparentnosti súdneho konania.
Obžaloba a neudržateľnosť
Podľa obžaloby mal Bödör sprostredkovať úplatok pre vyšetrovateľa NAKA, Mariána Kučerku, cez exfunkcionára NAKA Bernarda Slobodníka. Cieľom malo byť pomôcť podnikateľovi Štefanovi Žigovi, ktorý čelil obvineniam z ekonomickej kriminality. V októbri 2025 bol Žiga odsúdený na peňažný trest 100 000 eur za korupciu. Kučerka bol taktiež právoplatne odsúdený za prijatie úplatku, no súd mu obnovil konanie týkajúce sa uloženého trestu.
Reakcie a implikácie
Nebola to pritom prvýkrát, čo sa na Bödöra vzniesli obvinenia. Čelí aj obžalobám v kauzách Dobytkár a Očistec, čo naznačuje, že tento prípad môže mať ďalší vývoj. Marek Para, obhajca Bödöra, v súvislosti s petržalským súdom vyhlásil, že „obžaloba sa rozpadla a dôvodnosť podozrenia zanikla“. Mnohé podrobnosti tohto prípadu tak vyvolávajú obavy o integritu právneho systému a o to, aký pocit spravodlivosti majú bežní občania, keď sa ocitnú v takýchto konaniach.
Informácie o zmenách v Trestnom poriadku a ich konkrétnych dopadoch na stíhanie Tých, ktorých sa dotkli, ešte len budú vyhodnocované. V tejto situácii a informáciách sa však ukazuje, že procesy právneho postihu by nemali byť ovplyvnené legislatívnymi zmenami, ktoré môžu zvrátiť riadne súdne konania.
