Od štátu chceli 16 500 eur za hodinu advokáta. Šéf úradu vlády narazil, jeho slová o peniazoch na vilu nesedia
Vedúci úradu vlády Juraj Gedra a ďalší dvaja bývalí kolegovia chceli od štátnej spoločnosti po vyhratom spore také veľké náhrady trov konania, že súd musel konštatovať, že ich umelo nafukujú. Jeden z nich za hodinovú poradu so svojím advokátom pýtal od štátu až 16 500 eur. Dokopy stovky tisíc eur.
Gedrovi napokon súd priklepol oveľa nižšiu sumu, ako pýtal – a to mu komplikuje jeho skoršie vysvetlenia o kúpe miliónovej vily v Bratislave.
Obhajoba kúpy vily nesedí
Súčasný vedúci úradu vlády pôsobil vo vedení štátnej firmy MH Manažment. Odišiel odtiaľ po tom, ako sa pred deviatimi rokmi prevalilo, že firma vyplatila advokátovi Radomírovi Bžánovi desiatky miliónov eur ako odmenu za vyhratú arbitráž o gabčíkovskú elektráreň. Nové vedenie MH Manažment neskôr Gedru a ďalších dvoch ľudí zažalovalo o náhradu škody. Žalobu však podali po štvorročnej premlčacej lehote, a tak štátna firma spor v januári tohto roka prehrala.
O pár mesiacov si šéf úradu vlády kúpil dom s odhadovanou hodnotou milión eur. Na otázku, kde získal peniaze, argumentoval aj víťazstvom v spomínanom spore.
Sumy, ktoré súd priznal
Gedra žiadal takmer 300-tisíc eur ako náhradu trov konania, súd mu však neprávoplatne priznal 121-tisíc eur. Podobne veľké sumy žiadali aj Branislav Bačík a Rudolf Šamaj. Súd im priznal trovy konania 106-tisíc a 62-tisíc eur. Všetkým trom by tak mala štátna spoločnosť dovedna vyplatiť asi 290-tisíc eur.
Hovorkyňa MH Manažment Andrea Devánová potvrdila, že proti uzneseniu súdu podali sťažnosť všetci traja žalovaní aj samotná štátna firma. Rozhodnutie teda ešte nie je právoplatné.
Úkony po 12 500 eur
Výška trov na advokátov sa vyrátava z tarifnej odmeny za právny úkon, ktorá sa odvíja od celkovej sumy sporu. Pri šesťmiliónovom spore zodpovedá tarifná odmena takmer 12 500 eur. Toľko prináleží advokátovi za prevzatie zastúpenia klienta a prvú poradu.
Šamaj použil vyššie číslo po výhre v spore na odvodenie tarifnej odmeny 16 000 eur. Súd však upozornil, že MH manažment na konaní povedal, že na vyššej sume netrvá, takže tarifnú odmenu ponechal vo výške 12 500 eur za jeden úkon.
Umelé navyšovanie trov konania
Gedra, Bačík aj Šamaj požadovali, aby im štátna firma preplatila všetky porady s advokátmi. Súd v prípade Bačíka uviedol, že za jedenásť porád v trvaní zhruba 13 hodín by sadzba presiahla 16 500 eur za hodinu.
Gedra žiadal preplatiť osem porád. Súd ich uznal za neúčelné vzhľadom na ich dĺžku a obsah. V rozhodnutí uviedol podozrenie z umelého navyšovania trov. Neuznal mu nárok na 12 500 eur za nahliadnutie do spisu, vyjadrenie bez nových skutočností či duplicitné vyjadrenia.
Advokátskou kanceláriou Juraja Gedru bola Podhorský&Partners Patrika Podhorského.
Miliónový majetok
Gedra neodpovedal na otázku, prečo tvrdí, že očakáva vyplatenie takmer 300-tisíc eur, keď mu súd priznal oveľa nižšiu sumu a neprávoplatne.
Kúpu vily vysvetľoval aj tým, že jemu a manželke finančne pomohli rodičia alebo že má príjmy z prenájmu nehnuteľností. Majetok manželov Gedrovcov prekračuje hranicu dva milióny eur. Okrem miliónového domu si zaobstarali dva byty v novostavbe v Petržalke a byt v novostavbe Metropolis v centre Bratislavy.
