Transparentnosť žúp na Slovensku: Trnava opäť na čele
V hodnotení transparentnosti slovenských samosprávnych krajov za rok 2026 sa Trenčiansky a Trnavský kraj umiestnili na popredných pozíciách. Obidva tieto kraje, ktoré získali najvyšší rating A+, sú sa ukázali ako príklady otvorenosti a zodpovedného hospodárenia. Naopak, Nitriansky kraj, ktorý sa po štvrtýkrát umiestnil na poslednom mieste, však vyjadruje silný nesúhlas s hodnotením a tvrdí, že ide o neobjektívne, zavádzajúce a nepresné konštatovania.
Prioritné oblasti hodnotenia a výsledky
Podľa zverejnených údajov, najväčšou prioritou pre všetky župy sú zariadenia sociálnych služieb, pričom šesť z ôsmich krajov dosiahlo plný počet bodov v tejto oblasti. S výnimkou Košického a Nitrianskeho kraja dosiahli ostatné samosprávy skvelé výsledky, ktoré poukazujú na ich snahu zlepšiť transparentnosť. Naopak, oblasti ako mediálna politika a predaj majetku predstavujú slabé miesta pre viaceré župy.
Cesta za zlepšením a ocenenia
Jaroslav Baška, predseda Trenčianskeho samosprávneho kraja, si prevezme ocenenie od Transparency International Slovensko už po štvrtýkrát. Jeho župa dosiahla skóre 84 percent, čo je o 3 percentuálne body viac než v predchádzajúcom hodnotení. Trnavský kraj, vedený Jozefom Viskupičom, sa presunul z predposledného miesta na druhú pozíciu, čím dokázal nárast o 17 percentuálnych bodov, s konečným skóre 81 %.
Kritika zo strany Nitrianskeho kraja
Nitriansky samosprávny kraj ostro reagoval na hodnotenie, ktoré ho označilo za najmenej transparentný kraj na Slovensku. Vyhlásil, že hodnotenie je plné klamstiev a poloprávd. Župa tvrdí, že v mnohých oblastiach nebola správne hodnotená, a kritizuje, že niektoré údaje, ktoré sú preukázateľne zverejnené, neboli zohľadnené. V reakcii na tieto nesprávne závery, kraj vyzýva Transparency International na odbornú diskusiu o hodnotiacich kritériách.
Takmer dokonalosť v transparentnosti
Na druhej strane, Trenčianska a Trnavská župa sa snažia udržať a zlepšiť svoj štandard transparentnosti. Trnavský kraj podstúpil viaceré opatrenia na zlepšenie prístupu k informáciám a zvýšenie otvorenosti, vrátane participatívneho rozpočtu a transparentného zverejňovania informácií o verejných obstarávaniach. To všetko sú dôkazy ich nasadenia v boji za transparentnosť a zodpovednosť vo verejnej správe.
Záver: Dôležitá cesta k lepšej správe vecí verejných
Výsledky hodnotenia transparentnosti žúp sú dôležitým ukazovateľom, ktorý motivuje samosprávy na zlepšovanie prístupnosti a otvorenosti. Zatiaľ čo niektoré regióny napredujú a dostávajú uznanie za svoju prácu, iné sa musia vážne zamyslieť nad svojou politikou a prístupom. V konečnom dôsledku ide o môj prospech občanov, ktorí majú právo na prehľad a kontrolu rozhodnutí, ktoré sa ich dotýkajú.
